Noticias

“Partido geopolítico” en Centroamérica: “huracán” de tensión social en Nicaragua

Tradicionalmente, desde el siglo XX, la región centroamericana tiene una importancia estratégica para Washington. Moscú ha desempeñado un papel cada vez más prominente en la alineación de las fuerzas regionales centroamericanas. En particular, el Kremlin está cooperando más activamente con el “dictador” nicaragüense, Daniel Ortega, mientras que diplomáticos y legisladores estadounidenses ignoran la situación no solo en este país latinoamericano, sino también en la región en general. ¿Perderán los EE. UU. un punto estratégicamente significativo en el mapa de América Central? ¿Cómo pueden cambiar los ánimos políticos en Nicaragua en el futuro cercano?

A fines de junio, el Presidente de Colombia llamó a la Organización de los Estados Americanos (OEA) a intervenir de inmediato en la situación actual en relación con la situación de tensión en Nicaragua y Venezuela. Santos comparó la agitación social aguda en estos países con los huracanes con diversos grados de peligro. Hizo hincapié en que Venezuela es un huracán de quinta categoría, que permanece allí y trae víctimas. El Presidente colombiano señaló que “hay otro huracán”, que se refiere a “la segunda categoría, pero se fortalece, y se llama Nicaragua”. ¿Qué pasó en el pequeño país de América Central? ¿Qué causó el “huracán” más fuerte de la tensión social?

Las protestas feroces en Nicaragua ya comenzaron el 18 de abril en medio de una reforma propuesta por el Gobierno que implicaba un aumento en el monto de las contribuciones de los empleadores y los trabajadores a los fondos del seguro social. Según diversas fuentes, en los primeros días después de la adopción de esta reforma como resultado de los enfrentamientos la policía mató entre 25 a 40 personas. Por lo tanto, el líder nicaragüense decidió abolir la escandalosa reforma. Sin embargo, esta triste historia no terminó, sino que, por el contrario, adquirió un nuevo giro.

Ya a fines de mayo, la Conferencia Episcopal de Nicaragua anunció el rechazo a la reanudación del diálogo nacional interrumpido sobre la paz. Según los sacerdotes, el diálogo no puede comenzar nuevamente hasta que el Gobierno nicaragüense deje de reprimir a su pueblo, que protesta pacíficamente. Esta Conferencia sirvió como catalizador para nuevas gestiones dirigidas contra el Gobierno actual. Según los últimos datos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desde abril hasta fines de junio, el número de muertes en protestas llegó a 127 personas.

Según muchos analistas internacionales la “imagen” se ve de tal manera que la región centroamericana no puede ver la conexión entre instituciones fuertes de poder y una sociedad libre y justa. La pobreza de décadas del “triángulo norte” – Guatemala, Honduras y El Salvador, que parecía “enviar” a miles de migrantes a las fronteras con los EE. UU. en una búsqueda de trabajo y una vida mejor, es de hecho el resultado de un mal funcionamiento de las instituciones estatales.

Ahora se agrega una nueva y muy gráfica ilustración regional del “levantamiento sangriento” en Nicaragua a la situación ya familiar en los países del “triángulo norte”. Según activistas de derechos humanos que trabajan en la región, las cifras reales difieren de los datos oficiales proporcionados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: desde el 19 de abril se han muerto cerca de 300 manifestantes que se oponen al “autócrata” Daniel Ortega. Por cierto, como señalaron los conocidos periodistas estadounidenses, hace un par de semanas, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos impuso sanciones contra tres “asistentes” del Presidente latinoamericano por violar los derechos humanos y la corrupción.

Durante muchas décadas América Central tuvo una importancia estratégica para los “enemigos” de los Estados Unidos y Rusia está tratando cada vez más de participar en el alineamiento regional de fuerzas. Según los expertos occidentales, Rusia tiene un enorme y complejo secreto de inteligencia en el borde de la laguna de Nehapa en las afueras de Managua, y el Ministerio del Interior tiene un importante “centro de formación de la policía” en el área metropolitana de Las Colinas. Cabe señalar que en un momento la URSS fue el aliado de Ortega en los años 80 del siglo XX, y la Rusia de hoy tiene todas las razones para promover su prosperidad.

Según los observadores de las autoridades estadounidenses, a lo largo de la historia Nicaragua nunca ha llevado a cabo “elecciones nacionales honestas y transparentes” desde el momento en que Ortega llegó al poder en 2006. Él y su “esposa impopular”, Rosario Murillo, se convirtieron en la pareja más rica del país, por lo que a menudo se les llaman “nuevos Somozas”, refiriéndose a la familia una vez gobernante, que en 1979 fue derrocada gracias al esfuerzo del actual presidente y su movimiento sandinista.

Sin embargo, el comportamiento de los representantes de las misiones diplomáticas y legisladores estadounidenses es muy revelador. Cuando las protestas en un país centroamericano se intentan dispersar y las “víctimas” son llevadas a hospitales, los representantes de la Casa Blanca solo expresan descontento por los “abusos”. Pero cuando es realmente posible influir de algún modo en la situación, la mayoría de las veces pasan a un segundo plano y, a veces, se convierten en cómplices. Un ejemplo es la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), que está totalmente financiada por los Estados Unidos.

Es muy probable que esta organización sirva como herramienta para aspirantes al poder en círculos políticos y económicos. Como creen los luchadores locales por las libertades civiles, la CICIG debilita las instituciones estatales y amenaza la democracia guatemalteca.

La CICIG nunca se ha “involucrado” en grupos criminales bien conocidos, incluido el que “descaradamente dirigió la electricidad para financiar a sus combatientes y mantener acciones de izquierda”. Al mismo tiempo, la Comisión continúa confiando en su “poder ilimitado” para perseguir a los círculos empresariales que tradicionalmente apoyan el capitalismo democrático.

En tales condiciones de lucha estratégica y alineamiento de fuerzas geopolíticas, la situación en Nicaragua puede convertirse en una lección para los guatemaltecos y los Estados Unidos. El sistema de controles y equilibrios necesarios para limitar a Ortega existía hace diez años. Pero a lo largo de los años no se transformó, no se adaptó a las realidades internacionales modernas, y en este sentido colapsó. A Ortega no solo se le permitió tomar el poder en sus propias manos, sino que también celebró lo que sucedió en Nicaragua y en el extranjero. Se le pidió que ayudara a los pobres, y él, a su vez, compartió su poder “conquistado” con la comunidad empresarial. Sin embargo, según varios científicos políticos internacionales, gracias a él, Rusia se sentía en Nicaragua como en casa.

Poco a poco, el autoritarismo “arrastrándose” de Ortega se hizo evidente en febrero de 2010. El líder nicaragüense continuó expandiendo los límites de su poder, encontrando en su camino solo un poco de resistencia. En 2011, fue reelegido para su puesto incluso a pesar de la constitución estatal actual.

Sin embargo, en 2016, “cuando el petróleo venezolano aún comenzó a terminar”, la posición de Ortega se volvió más complicada. La desaceleración del crecimiento económico durante la presidencia de Daniel Ortega comenzó a causar descontento social y protestas intensificadas.

Es de destacar que en el marco de las protestas que comenzaron en abril, la policía y las estructuras militares entrenadas de Ortega “disparan indiscriminadamente” a los ciudadanos. El 30 de mayo, durante una marcha en honor al Día de la Madre, diseñada para mostrar solidaridad con las familias de las víctimas que fueron asesinadas antes, 15 personas fueron asesinadas por francotiradores.

En condiciones de tal grado de tensión social en este país centroamericano, los Estados Unidos tienen miedo de perder su punto estratégico en el mapa de su influencia política. Sin embargo, mientras la Casa Blanca siga teniendo una actitud de esperar y esperar, a su vez, Moscú está lista para intervenir en la “lucha” por la superioridad de la política exterior a través de medios pacíficos y a través de herramientas intermediarias. Sin un apoyo internacional más amplio, lo que ha sucedido puede ser un punto de inflexión en esta lucha, que será una buena noticia para el Kremlin.

La estrategia de política exterior de Nicaragua sigue bajo la influencia de la era de la guerra fría, sin embargo, esto no solo afecta su desarrollo. Ortega busca retener su poder (por cierto, incluso en 2015, su Gobierno aprobó una ley que no limita el mandato máximo en el poder) y dejar el legado político. Esto significa que tiene la intención de establecer relaciones no solo con Moscú, sino también con varias potencias mundiales, pidiéndoles ayuda. Todo el gran “partido geopolítico” antes descrito se asemeja a un juego de sillas “con la música”. Ahora es el momento de que Nicaragua se convierta en un país al que Rusia ha llamado la atención.

Deja un comentario