Как подчёркивает ряд авторитетных международных СМИ, общее впечатление после недавно завершившегося в Аргентине саммита «Большой двадцатки» – весьма двоякое. Основной пункт его повестки – борьба с угрозами экономических кризисов – с одной стороны, был решён и согласован, а с другой – будто ушёл на второй план. По мнению многих политологов, на этот раз итоговая декларация саммита стала документом весьма несбалансированным. Привычный первый пункт итоговой декларации, в котором затрагиваются вопросы главной повестки саммита, для решения которых форум и создавался в 2008 году, лишь 23-й по порядку. Стоит отметить, что ключевая проблематика «Большой двадцатки» была отражена только в 8 пунктах: с 23-го по 30-й. В данных положениях речь идёт о сохранении стабильности международных финансов, отказе от конкурентных девальваций валют и от использования налоговых гаваней, а также налогообложении движения капиталов (налог Тобина) и др.
В течение последних трёх лет всеобщей тенденцией для мировой политики и экономики стало состояние неуверенности. Многие политтехнологи связывают эти настроения с приходом в Белый дом Администрации Дональда Трампа и с такими последствиями со стороны нового правительства Вашингтона, как угроза протекционизма, широкого применения экономических санкций, усиливающейся волатильности мировой финансовой системы и сырьевых рынков. В связи с этим, целостное и реальное содержание итоговой деклараций «Большой двадцатки» в эти последние три года остаётся весьма абстрактным, так как лидеры ведущих держав вновь возвращаются к обсуждению ряда вопросов, как казалось ранее, уже успешно решённых в 2008–2010 годах. Однако, как отмечает ряд известных экономистов, уровень транспарентности и устойчивости мировой финансовой системы сейчас выше, чем когда-либо прежде после международного финансового кризиса 2008 года. Таким образом, последние три саммита «Большой двадцатки» стали скорее повторением пройденных, но всё ещё плохо усвоенных уроков.
В этом году в аргентинской столице впервые прошёл долгожданный саммит тройки – России, Индии и Китая (РИК), что стало одним из самых значимых событий форума. Новый трёхсторонний формат заложил основы новой биполярной системы мировой экономики: первый блок – США и их многочисленные партнёры-сателлиты, с другой стороны – РИК вместе со своими партнёрами по БРИКС и ШОС.
На этот раз в рамках саммита «Большой двадцатки» обсуждались различные глобальные темы мировой политико-экономической системы. Однако, в результате все они будто вновь перешли на микроуровень. Таким образом, риторики об интеграции сегодня больше нет, а есть серия двухсторонних или трёхсторонних переговоров и соглашений, по которым тарифы и количественные ограничения в торговле не устраняются полностью, но становятся более привлекательными для крупного бизнеса отдельно взятой страны.
Несмотря на столь низкий уровень результативности состоявшегося саммита, эта встреча – вновь стала площадкой для многих двусторонних договоренностей (например, Россия заключила торговый договор с Аргентиной, а Владимир Путин достиг важного соглашения с Реджепом Тайипом Эрдоганом по Идлибу). Несмотря на массу скепсиса в отношении будущего «Большой двадцатки», весьма сомнительным представляется то, что в ближайшее время кто-то захочет отказаться от использования площадки, удобной для всех. Даже для Дональда Трампа, чья идеология будто полностью расходится с изначальной целью данного объединения.