Стоит обратиться к тому, что Перу является унитарной децентрализованной президентско-премьерской республикой, основанной на принципе разделения властей таким образом, что законодательная власть принадлежит однопалатному Конгрессу республики, исполнительную власть возглавляет президент, который является главой государства и одновременно верховным главнокомандующим вооруженными силами, а судебная система включает в себя Верховный суд, окружные и местные суды. В этой южноамериканской стране, в которой на протяжении истории вспыхивали ожесточённые конфликты, направленные на политическую борьбу, функционирование данного разделения властей является весьма реальным. Интересным фактом представляется и то, что начиная с 1985 г. все без исключения президенты республики и их главные соперники на выборах на данный момент находятся под следствием: экс-президент Алан Гарсия Перес (1985-1990 гг. и 2006-2011 гг.) пока ещё не вынесен приговор, однако, он представляется весьма вероятным; Альберто Фухимори (1990-2000 гг.) в декабре 2017 г. был помилован на тот момент главой государства Педро Кучински; Алехандро Толедо (2001-2006 гг.) находится в ожидании приговора, и перуанская сторона уже направила в США, где он скрывается, запрос о его экстрадиции; Ольянта Умала (2011-2016 гг.) уже находится вместе со своей супругой в ожидании приговора.
Эффективность судебных органов в Лиме впечатляет многих европейцев, особенно из Восточной Европы, где коррупционные скандалы и продажность политиков в течение долгого времени воспринимались как привычное явление.
Данный «порочный круг» закрыл 21 марта Педро Пабло Кучински, который занял пост президента Перу в июле 2016 года. Заявление об отставке было сделано на фоне политического кризиса, случившегося в стране в конце прошлого года.
Уже в ноябре 2017 года перуанское издание «Caretas» опубликовало документы, доказывающие связь «Odebrecht» и американской консалтинговой компании «First Capital Partners», одним из директоров которой являлся Педро Пабло Кучински. В 2003-2006 годах компании совместно работали как минимум над тремя проектами. Дальше события развивались стремительно: 13 декабря 2017 года депутаты парламента от оппозиционной партии «Народная сила» представили документы, в которых указывалось, что в 2004-2013 годах «Odebrecht» перечислила $4,8 млн двум компаниям, имеющим отношение к Кучински, примечательно, что из них $62,5 тыс. в тот период, когда Кучински занимал посты в правительстве (в 2004-2005 гг. в должности министра экономики и финансов, в 2005-2006 гг. как премьер-министр).
Затем, 15 декабря перуанский парламент – Конгресс, большинство мест в котором принадлежит вышеупомянутой «Народной силе», запустил процедуру импичмента президента с формулировкой о его «моральной неспособности» занимать этот высокий пост, что предусматривается статьей 113 действующей Конституции Перу. Намерение отстранить главу государства внесли представители нескольких парламентских партий. Для смещения с должности президента инициативу должны были поддержать 87 из 130 депутатов. Однако, 21 декабря прошлого года оппозиции удалось заполучить голоса только 79 депутатов, что позволило на тот момент Кучински сохранить пост.
Тем не менее, 28 февраля нынешнего года бывший топ-менеджер представительства «Odebrecht» в Перу Жоржи Барата в ходе расследования коррупционных схем корпорации заявил о том, что для проведения предвыборной кампании Педро Пабло Кучински в 2011 году предприятие перечислило $300 тыс. После обнародования данного заявления Конгресс вновь начал процесс импичмента в связи с «моральной неспособностью» Кучински занимать эту должность.
Обращаясь к нации в этот день, Педро Пабло Кучински заявил о своей отставке и подчеркнул, что так «будет лучше для моей страны». Все представители его правительства в знак солидарности с президентом написали заявления об отставке. Согласно действующей Конституции, пост главы государства займет первый вице-президент страны Мартин Альберто Вискарра Корнехо.
Отвернёт ли коррупционный скандал «пёструю» перуанскую нацию от поддержки правого режима? Смогут ли левые на «волне перемен» занять стратегические позиции в правительстве? На эти и другие риторические вопросы придётся ответить перуанцам в предстоящие месяцы. Но главной дилеммой в Перу по-прежнему остаётся выработка политического курса, отвечающего современной расстановке сил на международной арене.